O julgamento que pode definir o futuro de Lucas Paquetá não terá um resultado definitivo antes de junho, como informa nesta segunda-feira (7) o britânico The Guardian.
A audiência teve início no dia 17 de março e o prazo inicial era de que o resultado saísse em três semanas. Paquetá é acusado pela Federação Inglesa (FA) de envolvimento para favorecer apostadores em jogos da Premier League. O jogador brasileiro nega as acusações.
Ainda segundo a publicação, os procedimentos não foram concluídos a tempo devido à sua complexidade, e os advogados do caso terão outros compromissos. Devido a essas questões, o julgamento precisou ser adiado.
Paquetá foi acusado de quatro violações da Regra E5.1 da FA em relação à sua conduta nos jogos do West Ham. As partidas seriam contra o Leicester, em 12 de novembro de 2022, Aston Villa em 12 de março de 2023, Leeds United em 21 de maio de 2023, e Bournemouth em 12 de agosto de 2023.
Além disso, Lucas Paquetá recebeu duas novas acusações. Segundo o jornal inglês The Sun, ele teria usado outro telefone enquanto a FA estava de posse do celular ‘original’ do atleta. Ao ter o celular devolvido, o brasileiro teria jogado o celular ‘reserva’ fora. A ação pode ser vista como obstrução na investigação e pode resultar em dois agravamentos na denúncia.
Estou extremamente surpreso e chateado com o fato de a FA ter decidido me acusar. Cooperei com todas as etapas da investigação e forneci todas as informações que pude. Nego as acusações na íntegra e lutarei com todas as minhas forças para limpar meu nome. Devido ao processo em andamento, não fornecerei mais comentários.
A FA não detalha as faixas de sanções para quem violar a regra E5.1 em seu livro de regulações disciplinares, mas em casos de uso de informação privilegiada para apostas, as punições podem variar de multa, suspensão de seis meses até o banimento de forma definitiva.
Segundo o jornal britânico The Guardian, a federação pede o banimento do brasileiro do futebol. Ou seja, que deixe de jogar bola para sempre. Caso punido, Paquetá poderá recorrer na própria FA e, em um segundo momento, na Corte Arbitral do Esporte (CAS).
A colaboração do atleta, como o mesmo confirmou, pode ser avaliado para amenizar uma possível punição, segundo histórico da FA em casos semelhantes.
